Prácticas, Sesión 9

Para realizar esta práctica he escogido el término "punk". Esto se debe a que algunos de mis artículos tratan sobre música, y tras buscar en la "wikipedia" los diferentes estilos nombrados en mis artículos, es acerca de éste del que he obtenido más información.

La versión española de la wikipedia me ha parecido muy completa acerca de este término, ya que incluye entre otras cosas la definición de punk, sus características musicales, su origen, historia y filosofía, muchos grupos pertenecientes a este estilo y algunos subgéneros y estilos relacionados.
En la versión inglesa he encontrado mucha más información además de lo enumerado anteriormente. La versión inglesa incluye mayor cantidad de imágenes y enlaces, entre los que me gustaría destacar un listado de todos los géneros derivados del estilo "rock and roll". Otra notable diferencia es que en ésta versión también puedes descargar a tu ordenador algunas de las canciones más destacadas en este estilo.

En cuanto a las discusiones surgidas a raíz de este tema, por desgracia he visto que en la versión española no se cumplen las normas establecidas por la wikipedia, esto es, los voluntarios no se limitan a enriquecer la información, sino que manifiestan sus opiniones. Por si esto fuera poco, las entradas no están exentas de insultos e ideologías políticas.
A diferencia de los editores de la versión española, los de la inglesa han considerado que las opiniones expuestas en el apartado de discusión eran "basura", y por ello han eliminado este apartado, dando la posibilidad a cualquier persona de editarlo de nuevo.

Al mirar el historial de ambas versiones, he visto que, por lo menos en este aspecto coinciden. En todos los artículos pone el nombre del autor y la fecha. Además cada entrada ofrece la posibilidad de ver las diferencias con la versión actual o con la versión previa. Algunos artículos tienen una "m", esto significa que son de edición menor. Todos los artículos informan entre paréntesis de si esa entrada ha sido discutida o tiene alguna contribución.
Tanto en una versión como en otra se pueden revertir las revisiones o los cambios, volviendo a la versión inicial. Aunque hay algunos artículos protegidos. Supongo que los editores se han visto en la obligación de proteger algunos artículos debido a la polémica que han suscitado o a consecuencia de las abundantes modificaciones que han sufrido. En cuanto a las modificaciones he mirado uno de los últimos artículos para ver si éstas eran relevantes y he visto que la última se trataba tan sólo de una corrección ortográfica de la anterior. También he visto que algunos están actualmente en uso, por lo que se deduce que la "wikipedia" es una enciclopedia que está continuamente actualizándose.

Además de estas dos versiones, he consultado la versión en euskera, ya que en Euskadi (País Vasco) hay una gran presencia de grupos de estilo punk, pero la información encontrada ha sido escasa comparada con las otras versiones consultadas. Por otra parte me ha parecido normal, ya que la versión en euskera de la wikipedia sólo cuenta con 15.391 artículos, frente a los 176.107 de la española y los 1.517.887 de la inglesa. Aunque estos datos están continuamente modificándose.

Como enlaces externos creo que se podrían añadir algunas de las siguientes páginas:
- punksunidos (En esta página se pueden ver, además de la historia del punk, algunos manifiestos y otros recursos sobre el punk. Existen también vídeos y fotos acerca de este "movimiento", carpetas a las que puedes añadir tus propias fotos. Por último también cuenta con un foro, donde puedes opinar libremente).
- ipunkrock (Esta página está dedicada a ofrecer información tanto del punk como del rock. Está escrita en castellano, pero ofrece información de grupos a nivel internacional. Contiene entrevistas, un listado de discos, fechas de los próximos conciertos, un foro, enlaces a diferentes blogs, galería de fotos, tienda...)
- weboscope (Dentro de esta página web, hay un ranking de las páginas webs hispanas, sólo hay que introducir el tema sobre el que quieres obtener información y acto seguido aparece un listado).

La otra enciclopedia que he consultado ha sido la "Encyclopædia Britannica". La información obtenida es menor, pero a su vez más concisa. Esta información consiste en una breve definición y algunos enlaces. Esta enciclopedia ofrece la posibilidad a sus miembros de descargar el archivo completo, con una información más detallada. Además contiene otros artículos relacionados, como en este caso artículos acerca de algunos cantantes de este estilo o de "rock".
Otra diferencia entre las dos enciclopedias consultadas es la existencia de publicidad en la "Britannica", además de la ya comentada privacidad en algunos artículos.

María Santidrián

servido por pavirma 1 comentario compártelo